Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

default

А вот у меня вопрос.

Если кто регулярно рулит транспортным средством на дорогах общего пользования - как давно случалось и как часто приходится платить мзду дорожным полицейским в обход бюджета?

И вообще, каково сейчас соотношение "официальных штрафов" и транзакций никак не отраженных в финансовой отчетности?
default

Опять кто-то получит квартальную премию.

Неплохо так, побить Эс-Энд-Пи-500 в семь с половиной раз.



Человек сам себе злобный Буратино. Вот если б я тверже верил в правильность экономического курса и компетентность менеджмента Северстали-Сбербанка-Газпрома-Лукойла, то мог бы сегодня продать по 40, а не давеча по 38.

Понятно, как всегда при капитализме, прибыли акционеров не являются залогом благосостояния трудящихся и состояние финансовых рынков не есть индикатор состояния дел в экономике.
default

Правду говорить легко и приятно.

В продолжение ранее сказанного.

Опять придется Путину кому-то выдать квартальную премию, потому что совершенно невозможно игнорировать реальность наблюдаемую невооруженным взглядом.



Опять наши посконные акции (ERUS - синенькая кривая) побили американские(SPY - зелено-красные столбики). Европейские акции (IEUR - голубенькая линия) даже бить похоже уже не надо, они там где-то может чуть повыше преисподней флюктуируют в глубоком минусе.

Collapse )

Понятно, что будет дальше никто не знает, кроме может быть синоптиков, поэтому в завершение выпуска новостей передаем прогноз погоды.

default

Экономическая, марксистская теория олимпийского движения.

Вчера, совершая вечерний моцион, я открыл правило буравчика формулу, по которой можно посчитать кому сколько полагается олимпийских медалей.

Как бы ход рассуждений тут такой: МОК, организация живущая за счет "спонсорства" и "продаж прав на трансляцию". В свою очередь, "спонсоры" и "трансляторы" ожидают за свои кровные гроши хороших "маркетинговых инструментов", которые позволят получить прибыль интересную.

Круговорот ресурсов такой: условная кампания "НБС" покупает права на трансляцию условно за 100 рублей, потом продает рекламное время условной компании "Проктор и Гембл" за 110 рублей. Компания "Проктор и Гембл" ожидает, что за счет "олимпийской рекламы" она получит 120 рублей - то есть отобъет свои расходы и получит прибыток.

Заметим, что цепочка, в целом, локализована внутри национального домена. То есть и "НБС" и "Проктор и Гембл" компании, условно, "американские" и в конечном счете ожидают получить американские рубли с рынка именно американского и от американских обывателей.

Понятно, тот же "Проктор энд Гембл" получает и российские рубли с российских обывателей, компания транснациональная, но емкости рынков несопоставимая, раз в 10 меньше как минимум.

Далее, из общих соображений можно постулировать такую вещь: сбор американских рублей с американских обывателей под олимпийскую дуду будет намного более урожайным, если в победителях будет американский атлет.

То есть формула примерно такая: исходя из интереса максимизации возврата от инвестиций в "олимпиаду" "Проктор энд Гембл" будет ожидать, что количество олимпийских медалей будет распределяться по доменам примерно пропорционально прибытку, ожидаемого с этого домена.

Всякая "медаль" заработаная доменом, откуда спонсор не ожидает "возврата инвестиций" есть убыток.

Всякая медаль заработаная доменом сверх ожидаемого количества, пропорционального ожидаемому прибытку тоже убыток.

Понятно, тут считать надо. Данных на сей счет море, и они легко находятся, но как-то сильно раскиданы там и сям, поэтому не буду ссылок давать. Достаточно посмотреть на официальный список спонсоров и прикинуть, где у них сконцентрированы главные бизнес-интересы.

Из общих соображений вполне обоснованно можно сделать вывод: России полагается, из расчета ожидаемого сбора оброка на еденицу головы среднего экономически неэффективного россиянина, медалей олимпийских раз в 10 меньше чем сейчас. "Исымбаева" или "Карелин" не нужны, нужно еще штуки три-четыре "Майклов Фелпсов". И вообще, россияне сильно много про себя думают хорошего, а сами вторглись на Украину, нарушают права геев, употребляют слишком много ценных ресурсов которые лучше отдать людям с интеллигентными лицами.

Так что будут и цветочки, и ягодки. Мы уже видели кино про "в солт-лейк-сити русская мафия подкупила судей". Про "сочинских собак" было. Теперь вот "допинг". Следующая серия, думаю, будет про "гимнасток тренер трогает за сиськи, толстый дядька кучерявый".

Понятно, вывод вульгарный, в рассуждении пропущены некоторые важные шаги, но тем не менее пускай лучше так, чем никак, потому что экономика есть базис объективной реальности, данной нам в ощущениях.

А окончательный вывод такой: в чулан надо весь этот "большой спорт" потому, что капитализм и формула. Мутко запретить. Оставить нормы ГТО, физкультуру на свежем воздухе и купание в проруби на Крещение.
default

Вопрос знатокам.

Тут вот мировая интеренет общественность сильно возмутилась по поводу воровства эпических масштабов в компании "Транснефть"

Я тоже возмущен, но у меня один вопрос:

Главный обвинитель, некий Навальный, русским по белому, и даже жирным шрифтом пишет: "Всего, по нашей оценке, по ходу этой истории было украдено не менее $ 4 млрд долларов."

Далее публикуется много документов, с множеством цыфр. Я не поленился почитать, выписал цыфры инкриминируемого наворованого на листок бумажки в столбик и сложил.

У меня получилось меньше 20 миллиардов рублей, что приблизительно в 6 раз меньше, чем 4 миллиарда долларов.

Есть ли кто-нибудь, кто может разъяснить мне, где я ошибся в рассчетах? Сколько все-таки украли?